ASP.NET Core 中动态写入配置文件

分享

由于上了K8S集群化管理,配置自然要从远程读取,使用配置中心后,应用程序打包成Docker Image时只有一个appsettings.json,程序启动时在Startup.cs中从远程加载配置后创建本地的appsettings.{ASPNETCORE_ENVIRONMENT}.json。大概代码如下:

public void ConfigureServices(IServiceCollection services)
{
    //加载appsettings.json中的ACM配置
    services.Configure<AliyunConfig>(Configuration.GetSection("AliyunACM"));
    //封装好的从远程加载配置的方法,读取到远程配置后则会创建出appsettings.{ASPNETCORE_ENVIRONMENT}.json文件
    services.AddAliyunACM();
}

加载配置中心的代码会放在读取其它配置之前,这样读取其它配置时就应该是远程的配置项。但是实际运行时却无法读取到变更后的配置项,Debug时却能正确读取,样例代码如下:

public void ConfigureServices(IServiceCollection services)
{
    //加载appsettings.json中的ACM配置
    services.Configure<AliyunConfig>(Configuration.GetSection("AliyunACM"));
    //封装好的从远程加载配置的方法,读取到远程配置后则会创建出appsettings.{ASPNETCORE_ENVIRONMENT}.json文件
    services.AddAliyunACM();
    
    //此时读取出的值时空的。但是当你调试断点打在这里时,则能正确读取出配置项
    var testConfig = configuration.GetValue<string>("TestConfig");
    if(string.IsNullOrEmpty(testConfig))
	{
		throw new ArgumentNullException(nameof(testConfig));
	}
}

查了很多资料无果后,自己撸了Configuration源码,发现原来当配置文件变更后IConfigurationRoot并不会立即重新读取,而是会有一个250毫秒的的延时,这个延时的作用是防止文件在未写入完成配置就重新加载(查看详情)。
知道原因后解决方案简单很多了,IConfigurationRoot接口具有Reload()方法,在写入文件后直接调用改方法即可:

public Startup(IConfiguration configuration)
{
    ConfigurationRoot = configuration as IConfigurationRoot;
}

//public IConfiguration Configuration { get; }
public IConfigurationRoot ConfigurationRoot { get; }
public void ConfigureServices(IServiceCollection services)
{
    //加载appsettings.json中的ACM配置
    services.Configure<AliyunConfig>(Configuration.GetSection("AliyunACM"));
    //封装好的从远程加载配置的方法,读取到远程配置后则会创建出appsettings.{ASPNETCORE_ENVIRONMENT}.json文件
    services.AddAliyunACM();
	//重新加载ConfigurationRoot
    ConfigurationRoot.Reload();
    //这时则能正确读取出配置项
    var testConfig = configuration.GetValue<string>("TestConfig");
    System.Console.WriteLine(testConfig);
}

阅读更多

以太坊黑暗森林-抢跑(front running)

以太坊黑暗森林-抢跑(front running)

前言 鸽了很久之后的今天突然心血来潮,准备写一个系列:以太坊黑暗森林,它介绍以太坊生态上的各种奇思妙想和逆天的攻击方式,会从简单的、常见的攻击方式开始介绍。取这个名字是因为我接触以太坊不久后看的一篇文章 Ethereum is a Dark Forest ,让我想起了《三体》小说中刘慈欣描述的黑暗森林,以太坊是一个弱肉强食的、没有规则的世界,猎人们总是躲在背后监听所有的交易,一旦发现猎物,它们会把它的血给吸干。 开盘抢币 相信进入以太坊生态的韭菜们,一定有过在 uniswap 上买刚开盘新币的经历,新开盘的币,一般会上涨几倍甚至十几倍,越早买入则越能低价买入。你守着时间,等着项目方添加流动性后第一时间买入代币,但是你发现,无论你的手速多块,总是看到一开盘,价格已经飚了几倍,你骂骂咧咧,开始不断拉高 gas 费用,尝试继续买入,但是你眼睁睁的看着代币涨到十倍,自己的交易却一直失败,你开始怀疑项目方自己抢跑,怀疑项目方捣鬼:肯定是项目方吃相难看,用老鼠仓提前买了。另一些聪明人,研究了以太坊的基本技术,他们在 ethscan

By FatTiger
C#:IDisposable 和 析构函数

C#:IDisposable 和 析构函数

C# 中有两种释放资源的方式:实现 IDisposable 或使用析构函数。通常,必须在特定时间释放资源的场景中,我们实现 IDisposable,像这样: public class ExampleDispose : IDisposable { // 非托管资源 private IntPtr _handle; // 使用的其它托管资源 private readonly Stream _stream; private bool disposed = false; public ExampleDispose(Stream stream, IntPtr handle) { this._stream = stream; this._handle = handle; } public void Dispose() { if (disposed) { return; } disposed = t

By FatTiger
ThreadLocal引发的灾难

ThreadLocal引发的灾难

在 Java 里有个称之为线程本地变量的类型叫做 ThreadLocal,它与 ThreadLocal 之于 C# 中是一样的作用,可以在线程范围内设置变量,这个变量只会在当前线程可被访问,但是它们有一点不同的是,在 Java 中,当你设置好变量后,在线程使用完毕回到线程池之前,需要手动调用 ThreadLocal.remove() 方法去清除线程本地变量,否则变量随着线程回到线程池,并且在下次使用此线程时此变量继续存在,而在 C# 中,线程回到线程池时会自动清除本地变量,因此无需手动去清除。 我们的业务有这样一个场景:某个业务 UserService 类中,具有多个方法会频繁(甚至循环)调用一个获取用户标签的接口,具体原因是因为某些方法会进行递归,数据结构有个树状结构,因此,为了优化接口响应时间以及看起来不那么蠢,我使用 ThreadLocal 将用户标签接口的返回数据存储到当前线程,因为在单个请求中,多次调用此接口获取数据是不必要的,它看起来像这样: /** * 此静态变量ThreadLocal会为每个线程创建本地副本, 因此USER_TAGS_THREAD_

By FatTiger
我在币安智能链的日子-区块链基础

我在币安智能链的日子-区块链基础

区块和链 无论是比特币还是以太坊,都是具有一个个区块(称之为Block)的链式结构,学过<数据结构>的肯定明白链表,区块链就像一个链表,每个区块都存储上一个区块哈希。 链(称之为Chain),有非常多的链,他们的协议不同,技术也不尽相同,比特币网络是一个链,以太坊网络是另一个链,每个链都有自己的目标(甚至目标只是为了圈钱),每个链也都有自己的代币,比特币网络的代币是比特币,每次交易都需要比特币作为手续费,以太坊网络代币是以太币,每次在以太坊网络的交易都需要以太币作为手续费。所以,链实际上作为基础设施,非常多的团队喜欢创建新的链,但是一个链光有网络光有代币不行,没有生态,很难成功。 币安智能链(Binance Smart Chain:BSC) 我的主要操作都是在BSC上,没有其它原因,只因为一个穷字。在BTC网络交易,需要BTC用作手续费,这个我可用不起,在以太坊(Ethereum)网络交易,需要以太币(ETH)作为用作手续费,按照以太币目前(

By FatTiger